如何用春秋笔法写一起医患纠纷

根治白癜风用什么方法 http://m.39.net/pf/a_4475491.html
Hello大家好，我是昨天刚刚出院终于起来营业的柱子哥。这是我的第十九篇文章。我最近对一类医患舆论攒了一吨看法，今天看到阿宝因为「聊城假药案」被告了实在忍不住说两句。刚刚，烧伤超人阿宝、理想记成了被告（详见此文）。我们就讨论一个问题：为什么医生在舆论里总是错的、坏的？一什么是春秋笔法我先说下我的近况，这几天住院重新做了颈部融合成团淋巴结活检，取了4颗淋巴结缝了7针，治疗期间疑似复发进展转化需要重新做病理，「医生不肯给我用A和B方案」。先说明我真的没事，就是举个例子「医生不肯给我用A和B方案」这句话的解读有几种走向：1.医生固执己见，没有遵守治疗指南和标准惯例，导致耽误了我的病情；2.医生出于某种利益考量，不肯给我用我需要的方案、能给我治好的方案；3.医生看我是个普通老百姓，没钱没势，所以对我见人下菜碟、不上心，根本就是闭眼睛随便治。这三种解读基本暗含在我们每天看到的医患纠纷新闻里了。而且，根深蒂固。可是事实呢？事实是，经过充分的评估和长远的考量，我暂时不需要用这两种方案，而且这考量包含了医生对我经济层面考虑、生育能力影响评估、自体免疫疾病评估、我对副作用耐受能力、我既往所有指标、我主要器官损伤等等多种我可能根本没想到的方面。可是我这句话根本没交代这些背景信息、过程，我像标题党一句话takeaway（拿走结论）一样，制造了一个便携式结论「柱子哥的医生导致了她的病情复发进展」。但是「不肯」二字，就是让这件事变了味，只用2个字就可以抹杀了整个过程中医生方所有的专业努力和长久关照。两个字，这件事情就可以造势成了我处在弱势、医生处在强势的关系。两个字，就可以经过进一步的加工传播毁了德高望重的医生的职业生涯。两个字，就可以在舆论里草率定性了。什么是春秋笔法？这就是春秋笔法。二你们还记得这条新闻么？7月16日有一条热门新闻，《6岁白血病男童花四百万治病后离世，医院当“小白鼠”》，我在所有的病友群和三分之一的朋友圈都看到了转发和