为什么很多人都说自己祖上是达官贵人

人与人之间本来是没有差距的，而之所以有差距，都是因为有比较，倘若有一天，父母不再攀比孩子成绩，孩子不再炫耀家室，那差距都是不存在的。从达尔文的进化论来说，优胜劣汰是必然的，而我们能传承到这一代，那自然是有原因的。1有时候，我们总爱说孩子成绩不好，是因为孩子不努力，但我们绝对不会说是因为孩子不聪明。因为如果说孩子不聪明，那就是说我们自己基因不好，就是在否认我们自己，在说我们自己不聪明。可是那又怎样呢？不论优秀与否，那是我们的血脉传承。记得在知乎上有看到一个提问：为什么总会有人说自己祖上有一个非富即贵的祖先呢？初看这个问题，我也是一愣，而后豁然开朗，因为这是一个很现实的问题。因为如果祖上没有达官贵人，那根本繁衍不到我们这一代。达尔文告诉我们，优胜劣汰是常事。我们现在所有人的祖先，肯定是有极高的传承，或者是极为坚韧的血统。仔细想想，我们每一个人的祖先，都曾经经历过大洪水时期，冰河时代，侏罗纪，那些残酷的自然因素时代。再近一些，就是战火纷争的冷兵器时代，我们的祖先抗住了多少冷酷的战争，无情的屠杀，衰败的封建制度，绝望的饥荒，而在十几年前、几十年前，我们才得以降生。我们能够传承到今天这一步，那就说明我们并不比别人差，不论是隐形的，还是显形的，我们总有一样特别突出，因为比我们差的，已经消逝在历史的洪流中！2谈到今天这个话题，我想起一个人。他初二便辍学了，通过技校参加高考，考了三次，全都落榜了。之后遭遇车祸，在医院躺了一年多，出院不久，父亲因为白血病去世了，家徒四壁，穷困潦倒。论成绩，初二辍学，三次高考都落榜了，算不得优秀。论生活，自己出了车祸，父亲还因病去世，算不得幸运。但是他还是成功了。他叫李荣浩。记得第一次听李荣浩的歌，是他的《年少有为》。初听之下，感觉只是浅显的对伊人的求而不得，对自己当时处境的无力和绝望。再了解了他的经历之后，突然有了更明朗的画面：狭小凌乱的出租屋内，一个二十多岁的大男孩着急的冥想着歌曲旋律，唱片公司定的交稿日期就在明天了，如果这一次不通过，那房租、饮食都要陷入困境，母亲为了还债，打了好几份工，昏暗的灯光吸引着横冲直撞的飞蛾。男孩心中一阵酸楚，如果自己不选择音乐这条道路，结果是否不会这样？如果自己年少有为，那现在是否还是这样？不论是奇迹还是他的才华，他成功了，他的音乐让他站在了聚光灯下。寸有所长尺有所短，或许我们的孩子在成绩上也许不如别人家的孩子，但是在某一点上，肯定比其他人更加出类拔萃。李荣浩的辍学，三次高考落榜，都掩盖不了他的音乐才华。3我们祖先的基因是根据当时的时代变化而定性，再一层层进化，一层层选拔，最后到达我们这一代，对于那些优点和缺点都比较明显的人来说，或许是比较容易找到出路，但大多数的孩子并不是这样。大多数的孩子都是普通孩子，每一样都很平庸。麻痹着自己，麻痹着家人，能力不太出众，但也没有出丑。掉在人群里面，永远是找不着的那一个。可是他对于父母来说，那就是独一无二的啊。为什么我们要一味的要求孩子优秀呢？4时势与英雄，向来是相辅相成的。许多人都觉得刘备的江山是靠骗出来的，他的仁义就是纯粹的骗局，他文靠诸葛，武靠关羽，自己什么都没有，却依然三分天下，拥有自己的立足之地。他优秀吗？不优秀，不仅不优秀，用现在的话来说，甚至是有点low。但是他的“假仁假义”“慈悲心怀”“复兴汉室”却迎来了大批人的追随。蜀汉江山不乏各种能人异士，真的看不透刘备的虚伪吗？就连三国时期的智绝诸葛亮都为他“鞠躬尽瘁死而后已”，那真的是假仁假义吗？或许他没有极高的智谋，没有极强的武力，但是他的仁义，却是他最有力的武器。5从小，父母眼睛里就多一个孩子——别人家的孩子。这个孩子很厉害，他什么都会，他从小就不哭不闹；从小就会自己吃饭、洗碗、洗衣服；从小就知道好好学习；从小就知道不给爸爸妈妈添麻烦；从小就……懂事的孩子其实才是最可怜的。本来应该享受童年，享受年少时光的年龄，却变成了一个世故圆滑老练的中年人。而孩子们眼睛里就多了一双父母——别人家的父母。这对父母也很厉害，他们什么都会，他们给孩子买玩具；给孩子想要的一切；容许自己成绩差；愿意忍受自己的脾气差；愿意为孩子的错误买单；愿意为……溺爱的父母是最累的。蒲老师有话说：或许对于现在这个时代，试卷上的分数是孩子成功的证明，或许是孩子是否努力的代表。但是这代表不论孩子未来是否会输给别人，厚积之下才有薄发。我们的血脉会一步一步传承到现在，那必有其优势，存在即合理，每个孩子都有他存在的意义和价值，以偏概全用成绩来下定论孩子的好坏，未免还是太早了。